Kolkata कोलकाता:’बलात्कार’ के आरोपी आईआईएम कलकत्ता के एक छात्र को शनिवार को सशर्त ज़मानत मिल गई। अलीपुर एसीजेएम कोर्ट ने मामले पर कोई टिप्पणी न करते हुए, मामले को ‘बेहद कमज़ोर’ बताते हुए 8 दिसंबर तक ज़मानत दे दी।
अगली सुनवाई उसी दिन है। ज़मानत क्यों दी गई, इस पर काफ़ी चर्चा हो रही है, लेकिन एक विश्वसनीय सूत्र ने दावा किया है कि ‘पीड़ित’ युवती बलात्कार के आरोप वापस लेने की कोशिश कर रही है।
उन्होंने इस बारे में संबंधित अधिकारियों को पहले ही सूचित कर दिया है। सूत्रों का कहना है कि आवेदन बहुत जल्द जमा किया जा सकता है। हालाँकि, एफ़आईआर को खारिज करने का अधिकार केवल उच्च न्यायालय के पास है।
युवती मामला वापस क्यों लेना चाहती है? तो क्या उसके पिता का दावा सही है? उन्होंने कहा, ‘मेरी बेटी के साथ किसी ने बलात्कार नहीं किया?’ पूरा मामला जाँच का विषय है।
हालाँकि, युवती ने उस सरकारी अस्पताल के डॉक्टर से, जहाँ पुलिस उसे घटना वाली रात मेडिकल जाँच के लिए ले गई थी, कहा, “मैंने पूरी तरह से मनगढ़ंत शिकायत दर्ज कराई है, हो सकता है कि कुछ हुआ ही न हो!” डॉक्टर ने अपने नोट में यह बात लिखी है, जिसका ज़िक्र ज़मानत आदेश में भी है।
सूत्रों के अनुसार, युवती ने डॉक्टर को बताया कि वह मेडिकल-लीगल टेस्ट के लिए राज़ी नहीं है। घटना के एक हफ़्ते बाद भी अभी तक यह टेस्ट नहीं हुआ है। क़ानून कहता है कि ‘पीड़िता’ की स्वैच्छिक सहमति के बिना यह टेस्ट नहीं किया जा सकता।
उसने मजिस्ट्रेट के सामने औपचारिक गोपनीय बयान (सीआरपीसी की धारा 164, बीएनएसएस की धारा 183) भी नहीं दिया है। यह स्पष्ट नहीं है कि वह देगा या नहीं। ऐसा न करने पर कई लोग ‘पुलिस की नाकामी’ पर सवाल उठा रहे हैं।
हालांकि, बीएनएसएस की धारा 183 में कहा गया है, ‘मजिस्ट्रेट बयान तभी दर्ज करेंगे जब पीड़िता या गवाह स्वेच्छा से बयान देने के लिए राज़ी हो। ऐसे में कोई भी किसी पर किसी भी तरह का दबाव नहीं डाल सकता।’
एक सरकारी वकील ने कहा, “यहाँ पुलिस को ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता। क्योंकि अगर कोई मजिस्ट्रेट के सामने जाकर कहता है कि उसे बयान देने के लिए मजबूर किया गया है और वह अपनी मर्ज़ी से बयान नहीं दे रहा है, तो संबंधित व्यक्ति पुलिस के ख़िलाफ़ मामला दर्ज करा सकता है।”
युवती और उसके परिवार से संपर्क करने की कोशिशें नाकाम रहीं। हालाँकि, कई सूत्रों ने बताया है कि युवती इस मामले को आगे बढ़ाने में दिलचस्पी नहीं रखती। यह भी दावा किया गया है कि युवती और उसका परिवार ‘फरार’ हैं क्योंकि उनका मानना है कि अगर वे अपने घरों में रहेंगे, तो उन पर मामला आगे बढ़ाने का ‘दबाव’ होगा।
